Audace ?
9 juin 2010
Je suis tombée sur un article à propos de Catherine Pogonat, l’animatrice de Mange ta ville. J’y apprenais qu’elle avait posé nue pour le calendrier d’Artv, une chaîne que j’aime beaucoup. Curieuse (maudite curiosité !), je suis allée voir la photo…
Une fois la photo vue, je me suis questionnée sur la nécessité de poser dans le plus simple appareil pour la pub… pour l’audace, comme la principale intéressée et le photographe en font mention dans la vidéo explicative. La photo est très class, pas du tout vulgaire, pas du tout choquante. Pogonat ne prend pas une pose sexy. Elle est, c’est tout. Dans toute sa minceur… quasi anorexique. (Vous devez admettre qu’elle est vraiment très mince, non ? Et ce n’est pas la jalousie qui me fait parler… Mais, bon, laissons. Ce n’est pas le sujet de cet article.)
Donc, je me demande si l’on aurait pu exprimer l’audace d’une autre façon… Être audacieux, c’est être courageux, marginal… C’est être insolent aussi, voire effronté. Est-ce que le nu, c’est ça ? À l’heure où tout le monde (ou presque) se fait photographier dans sa tenue originelle, comme Christina ou Claudia, est-ce vraiment, mais vraiment audacieux ?
Honnêtement, je ne sais pas… J’ai l’impression que l’on aurait pu être plus imaginatif. Qu’en pensez-vous ? Ce n’est pas si audacieux si tout le monde le fait, non ?
